|
Q3：新一代迅驰平台的LOGO将会有何变化？ 迅驰并不是特指某一个芯片，而代表的是一个平台化的概念，它由三部分组成：移动处理器、对应芯片组以及802.11无线网络功能模块，对应第四代迅驰而言，则分别是：代号Merom的新酷睿2处理器、Intel 965系列芯片组以及Intel PRO/Wireless 4965无线网卡。以上三方面缺一不可，否则代表迅驰的Logo则无法在烙印在笔记本上。
上代迅驰标识
随着Intel迅驰4平台的发布，新一代迅驰Logo的面目已然大白于天下，小编在这里只是再替Intel向读者朋友回答一遍。Intel为迅驰4商用版命名为“Centrino Pro”，家庭娱乐版则命名为“Centrino Duo”。 另据消息显示，笔记本要贴上商业版Centrino Pro的logo需要满足的条件要比家庭娱乐版要求多不少，Centrino Pro机型必须配备Intel Penryn处理器，Cantiga GM或者PM芯片组，支持Intel AMT v4.0(动态管理技术)和VT（虚拟技术） ，而且必须配备1066MHz的前端总线。
迅驰4家庭版标识 随着迅驰4新logo的使用，也预示着将有一个新迅驰时代的来临，Napa Refresh平台下的迅驰必将离我们远去。选购迅驰4时我们只需认准贴有Centrino Duo标识的笔记本机型即可准确买到迅驰4机型。至于Centrino Pro迅驰4商务机型，编辑个人认为该产品对家庭个人用户意义不大，请勿要听信经销商不负责的片面言辞，花大价格购买自己不需要的产品，这无异于是变向抢劫。 Q4：新Merom是否会有单核版本问世？ 春去夏来，让我们着眼于今天的笔记本市场，我们会发现无论是Intel，还是其竞争对手AMD，旗下的处理器产品线划分极其之细，尤其是如日中天的Intel更是同时供应数十款规格各不相同的处理器给用户选择。最低端市场有非迅驰标准的赛扬M，由于其采用Yonah处理器核心，性能亦不弱，如辅以大容量内存，同样具备不错的市场竞争力。 中低端市场目前有携奔腾余威的奔腾双核处理器，经实际测试表明，该处理器性能同酷睿双核处理器的性能差别不大，价格更是具有天生的优势，近期大有称霸中低端市场的态势。依照价格区间再往上数，就是目前酷睿2处理器家族最具性价比优势的老版酷睿2，他们也是目前存市量最大迅驰处理器，Intel正是凭借它们占据了中、高端笔记本市场的主要份额。再加上即将大量入市的新酷睿2处理器笔记本，Intel在移动处理器市场可谓多点出击，全线开花。 小编就此断定，在AMD未推出足够竞争力的移动处理器对Intel现有中、高端市场占有率构成威胁时，Intel是不会贸然推出新酷睿2单核处理器同自家现有移动处理器竞争的，这无异于搬石头砸自己的脚。亦或是Intel在清空老版酷睿2处理器后，再另行推出单核新酷睿2处理器的可能性都微乎其微。双核已成主流，双核概念已深入人心，Intel怎会做出打破自己一手兴建的双核帝国的傻事呢？所以将不会出现单核版的新酷睿2处理器。(不久前酷睿单核处理器已正式停产) Q5：GMA X3000性能是否能达到GMA950的1.5倍？ 整合图形核心对于很多用户来讲始终是最好的选择，对于笔记本用户更是如此。随着每代迅驰技术的更新，整合图形的性能也在逐步提高。Santa Rosa平台GM965集成的X3100无论在性能还是功能上都有大幅的进步，Intel更是宣称GMA X3100是上代集成显卡性能的1.5倍，事实是否是这样呢？我们将用实际测试成绩为您解答。  GMA X3000
● 全面整合硬件Vertex Shader和T＆L引擎
GMA X3100作为Intel第四代图形核心，成为首个支持DirectX 9.0、Sharder Model 3.0及OpenGL 1.5的Intel IGP芯片组，硬件Pixel Sader 3.0及Vertex Shader 3.0运算能力，硬件Transform & Lighting (T&L)及Full Precision Floting Point Operations支持HDR效果，实力绝对不能忽视，最高可共享256MB系统记忆体。从相关的测试数据可以看到，虽然NVIDIA GeForce61x0和ATI RS48x等同类型的整合图形芯片组，即便它们能在软件层面上能对于DX9.0的可编程Shader Model规格，但其核心内部实际上却没有整合硬件级的Vertex Shader和T＆L引擎。其后果就是，导致了3D渲染过程中的三角形和顶点运算等都非常依赖CPU来协助加速，这样，就拉大了独立图形显卡的距离，若想应付日趋复杂的3D游戏将相当吃力。因此，全新的GMA X3000采用硬件级的Vertex Shader和T＆L引擎，可谓是整合图形芯片的一大突破。
 HDR效果
此外，GMA X3100采用了可编程单元(EU)，不同于传统的绘图核心设计分为Pixel Shaders和Vertex Shaders，GMA X3100的每个单元均能完成Pixel Shaders和Vertex Shaders的功能，这样做的好处是更加灵活，每个执行单元都不会被闲置，而且效率也会更高。同时，可编程单元(EU)也是DirectX 10的标准之一，很明显GMA X3100针对DirectX 10也做好了准备。 ● 支持英特尔清晰视频技术（Intel Clear Video）技术 Intel Clear Video技术，其中包括Enhanced High-Definition Video高清影像处理功能、Advanced De-interlacing影像反锯断功能、ProcAmp application program interface影像微调功能及Advanced Display Support的全新影像输出界面。  Clear Video技术
通过硬件解码技术，Intel Clear Video支持HD WMV9B、HD Mpeg-2等硬件解码技术并支持1080p分辨率，为系统提供优秀的高清影像播放能力，减轻处理器在解码上的负担，而且更支持画中画功能，在播放HD影像时可以同时播放SD影像，同时可以在系统播放HD串流影像的同时，运行实时的HD Mpeg-2硬件编码功能。为了进一步提升影像的质量，Intel Clear Video亦加入Advanced De-Interlacing功能，减少影片中对象边缘线条的锯断，尤其是当影像原档案的像素不足时，还能硬件上现此功能对影像输出的优化，提供最清晰及便宜的HD影像处理器解决方案。
第7页 Q5：GMA X3100性能是否能达到GMA950的1.5倍？(2) GMA X3100既然有这么多选进技术特性，那么它的性能到底如何呢？在您看过它与GMA 950集成显卡的技术规格对比图后，编辑马上为您用测试成绩揭晓答案。
 GMA950、GMA X3100两代集成显卡技术规格对比
由于处理器之间存在无法弥补的性能差距，为了尽量保持测试的公平性，我们将两台笔记本的内存都更换为双通道533MHz模式，容量为2GB，分别测试3DMark2001se、3DMark03以及3DMark05三个版本，分辨率设置为主流1280×800分辨率，下面就来直接看成绩吧。
  新旧两代集成显卡3DMark性能对比测试
从测试的结果可以看出，在主要针对Direct X7以及Direct X8的3DMark2001se测试中，Intel GMA X3100在两个分辨率下的表现甚至都略逊于Intel GMA950。不过在针对Direct X9的3DMark03以及3DMark05的测试中，整体架构经过升级的Intel GMA X3100就取得了全面胜利。假以时日，针对Direct X10的应用成熟之后，相信新一代的集成显卡的优势就会慢慢显露出来。
考虑到对比平台处理器、系统前端总线存在速度的差距，编辑个人认为两者之间的性能差距应该不会达到1.5倍，1.3倍还比较实际(题外话，如果GMA X3100真能达到官方宣称的性能，那么合作伙伴NVIDIA的笔记本低独显怎么办？Intel总要顾及盟友的感受，毕竟迅驰4高端独显本还需要NVIDIA来挑大梁)。
GMA X3100为用户带来的不全是高性能游戏体验，而应该是低能耗大趋势下的下一代高清视频解决方案。所以，小编在此善意提示有计划将要选购迅驰4笔记本的消费者，请不要对GMA X3100集成显卡的性能抱有太多幻想，想要玩爽游戏请购买中高端独立显卡机型。 |
